📰 পৈত্রিক সম্পত্তি নিয়ে টানাপোড়েন, আদালতের রায়ের পরও কাটেনি বিরোধ

তেলকাজলা বরডেপা এলাকায় পৈত্রিক সম্পত্তির মালিকানা ও দখলকে কেন্দ্র করে দীর্ঘদিন ধরে চলে আসছে বিরোধ। এই ঘটনায় একে অপরের বিরুদ্ধে মামলা করার পাশাপাশি বর্তমানে সামাজিক বিচার, মাদ্রাসা পরিচালনা এবং সম্পত্তির বৈধতা নিয়েও পাল্টাপাল্টি অভিযোগ উঠেছে।স্থানীয় বাসিন্দা আব্দুর রহিমের অভিযোগ, তাঁর পৈত্রিক সম্পত্তি এলাকারই বাসিন্দা রাধেশ্যাম ঘোষ দখল করে রেখেছেন। সম্পত্তি নিয়ে বিরোধের জেরে উভয় পক্ষের মধ্যে পৃথক মামলা হয়। রহিমের দাবি, দুই মামলাতেই আদালতের রায় তাঁর পক্ষে এসেছে।রহিমের বক্তব্য অনুযায়ী, আদালতের রায়ের পর রাধেশ্যাম ঘোষ বিষয়টি নিয়ে সামাজিক বিচার ডাকেন। তবে সেই বিচারে তিনি উপস্থিত হননি। তাঁর যুক্তি, যে বিষয় আদালতে বিচারাধীন ছিল অথবা আদালত ইতিমধ্যেই যার রায় দিয়েছে, তা নিয়ে ফের সামাজিকভাবে বসার কোনো প্রশ্ন নেই।রহিমের আরও অভিযোগ, আদালতের রায়ের পরও রাধেশ্যাম ঘোষ সংশ্লিষ্ট জায়গা ছেড়ে দেননি। এ কারণে আইন অমান্য ও উচ্ছেদের দাবিতে তিনি ফের আদালতের দ্বারস্থ হয়েছেন বলে জানান রহিম।অন্যদিকে, রহিমের অভিযোগ, ওই মামলা থেকে রেহাই পাওয়ার উদ্দেশ্যেই তাঁকে সামাজিকভাবে হেয় প্রতিপন্ন করার চেষ্টা চলছে। এমনকি তিনি যে মাদ্রাসা পরিচালনা করেন, সেটিকেও কেন্দ্র করে ভুয়া অভিযোগ তুলে হামলা ও উত্তেজনা সৃষ্টি করা হচ্ছে বলে দাবি তাঁর।তবে রহিমের অভিযোগের সম্পূর্ণ বিপরীত দাবি করেছেন এলাকার একাংশের বাসিন্দারা। তাঁদের অভিযোগ, সংশ্লিষ্ট মাদ্রাসাটি অবৈধভাবে পরিচালিত হচ্ছে। পাশাপাশি তাঁদের দাবি, আব্দুর রহিমের বাবা জীবিত থাকাকালীনই ওই জমি রাধেশ্যাম ঘোষের কাছে বিক্রি করে দিয়েছিলেন।ফলে প্রশ্ন উঠছে—জমিটির প্রকৃত মালিকানা কার? আদালতের রায়ের পরও কেন সম্পত্তি নিয়ে বিরোধের অবসান হচ্ছে না? আর মাদ্রাসা নিয়ে ওঠা অভিযোগেরই বা সত্যতা কতটা?সম্পত্তি নিয়ে পুরনো বিরোধকে কেন্দ্র করে দুই পক্ষের পাল্টাপাল্টি অভিযোগে তেলকাজলা বরডেপা এলাকায় চাঞ্চল্যের সৃষ্টি হয়েছে। উভয় পক্ষের বক্তব্য শুনলে এই বিরোধের নেপথ্যের ঘটনাপ্রবাহ আরও স্পষ্ট হবে।